O Brasil Redescoberto
Nádia Lúcia Fuhrmann
quinta-feira, 20 de outubro de 2022
Lula é inocente?
Lula é comprovadamente um ladrão do $ público. Roubou os brasileiros deixando uma herança maldita na economia, educação, na saúde e na política. Destruiu os valores da nossa sociedade e condenou duas gerações de brasileiros à miséria moral e material. Este sujeito criminoso, que fez desaparecer trilhões de reais através da corrupção que ele e sua organização criminosa disseminaram em quase todas as instituições públicas e privadas, sequer poderia disputar eleição para cargo algum. No entanto, vergonhosamente foi descondenado por uma canetada canhota de um ministro que sabe-se lá o motivo o reconduziu à cena política. Lula nunca foi absolvido. Os processos foram anulados por um mero "erro" formal de competência territorial. Se ele foi realmente absolvido, que apresente então a decisão absolutória que comprova sua absolvição. Não tem. Sendo assim, o Petê, os seus seguidores e o próprio ladrão estão a espalhar fake news descontroladamente sem alguma advertência por parte do Grande Ditador, Alexander D'imoral I. Este último, enlouquecido, anda pra lá e pra cá a calar as bocas dos desafetos do padrinho chefão de quadrilha. Querem colocar fogo no parquinho antes de serem expulsos a ponta-pés. Surreal. Não se deixe enganar.
segunda-feira, 11 de julho de 2022
Foz do Iguaçu e a hipocrisia política no Brasil
terça-feira, 15 de fevereiro de 2022
Bolsonaro na Rússia e a pauta principal.
A Banda Militar Russa executando o Hino Nacional Brasileiro perfeitamente para o Presidente Bolsonaro e sua comitiva Militar - não tem preço. Vivemos para ver isso.
terça-feira, 8 de fevereiro de 2022
Moro e o Kim
sábado, 5 de fevereiro de 2022
Dois ministros - muitas suspeitas
Opinião:
Alexandre de Moraes não tem nem vocação nem competência para o alto cargo que ocupa. De defensor e representante de criminosos a fofoqueiro de plantão. Essa criatura não faz nada além de bisbilhotar a vida alheia - com o agravante de ganhar o salário à custa do trabalho das suas vítimas. A impressão que nós dá é que o "xerife xandão" se ocupa diuturnamente sobre o que se passa com a população brasileira. Não é essa a atribuição do cargo que ocupa. Ele quer saber sobre o que o brasileiro comenta, a opinião da população sobre coisas e pessoas, o que se acessa na internet, com quem as pessoas se relacionam, com quem as pessoas se encontram. Baita fofoqueiro. Isso é função de ministro da mais alta Corte do Brasil? Assim eu depreendo ser piada a solicitação de aumeto no salário do judiciário por parte da associação dos magistrados brasileiros (AMB) em reunião com o ministro Fux. Uma ação em primeira instância tem um período médio de três anos para se obter a decisão. E o povo brasileiro tem de pagar por esse péssimo serviço? E ainda querem aumento face uma pandemia em que milhões de brasileiros vivem sem atendimento médico digno e um mínimo de alimentação necessária para a subsistência? Eu acho que o judiciário está abusando do povo. Quem avisa amigo é - lembrem-se do recente exemplo do primeiro ministro do Canadá, Justin Trudeau. O novo sistema que foi prometido para os "iluminados" ruiu e ainda não caiu a ficha para muitos deles.
terça-feira, 25 de janeiro de 2022
Mestres são imortais
O Presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, decretou luto oficial no Brasil pelo falecimento do professor Olavo de Carvalho. (Decreto nº 10.945 de 25.01.2022). Olavo de Carvalho pode ser considerado o mais importante pensador brasileiro do século XX. Autor de uma obra vastíssima de ímpar profundidade científica e filosófica. Uma voz dissonante no meio intelectual e cultural brasileiro, caracterizado até pouco tempo pelo monopólio do saber e por uma ideologia pérfida, atrasada e anacrônica, realizou a missão de formar e preparar milhares de alunos aptos a reconstruir um Brasil lastreado pelos valores da liberdade, da ética e da verdade - entre eles estão professores universitários, procuradores e promotores, juízes, desembargadores, militares, escritores, profissionais liberais, dentre outros que saberão honrar o mestre.
sexta-feira, 14 de maio de 2021
O Tribunal Popular
Foi preciso aguardar a indignação arrefecer para depois tentar explicar o que aconteceu com Fabio Wajngarten na CPI da peste shineza. Como muito bem recomenda um escritor e arquiteto gaúcho “não se deve escrever com o fígado”. Embora ele tenha razão, para mim é um conselho que demanda esforço. Não sou jornalista, não pertenço nem pertenci a nenhuma agremiação política ou movimento ativista em toda a minha vida. Não acredito nas boas intenções do coletivismo. Portanto, o que tenho escrito sobre o contexto social e político do nosso País tem a ver tão somente com a minha opinião enquanto cidadã brasileira que se aproveita do que ainda resta da democracia nas redes sociais. Ademais, pistas sobre a “democracia” globalista nos foi fornecida no mês passado pelo governador de Nordrhein-Westfalen, Alemanha. Face a centenas de vídeos de artistas alemães criticando o governo federal sobre as restrições na pandemia, Armin Laschet, filiado ao partido da chanceler alemã, respondeu com a seguinte “pérola”: muito bom que numa democracia as pessoas tenham opinião, mas não é necessário que elas as compartilhem com os outros”. Tudo indica que este é o conceito de liberdade de expressão da futura democracia globalista. Vejam o que Omar Aziz, presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito contra Bolsonaro, disse ao ex assessor de imprensa do governo a uma certa altura da oitiva “se não fosse a sua entrevista à revista Veja, você nem estaria aqui”. Em outras palavras, o senador aconselhou Wajngarten a pensar duas vezes antes de manifestar publicamente a sua opinião. Observem que os membros de tais organizações globalistas antidemocráticas são treinados em modo sincrônico no Planeta inteiro. Este citado é apenas um dos muitos aspectos que passam despercebidos, mas que denunciam explicitamente os objetivos espúrios reais deste “Tribunal Popular” travestido de CPI.
Mas vamos aos fatos.
O ex-assessor de
comunicação do governo Bolsonaro, Fabio Wajngarten, foi convocado para
participar como depoente na reunião do dia 12 de maio da CPI da gripe shineza a
fim de esclarecer dúvidas sobre sua atuação à frente do departamento de
marketing. A verdade é outra. Wajngarten foi convocado com um único objetivo –
ser manipulado e acuado por maioria formada de bandidos travestidos de
políticos que pretendiam usá-lo como isca para criminalizar a pedra no caminho
dos corruptos que atende pelo nome Bolsonaro. Para chegarem ao seu intento
usaram uma entrevista concedida por telefone do ex-assessor a uma revista que,
a partir do áudio divulgado, alterou e descontextualizou as suas respostas. O
ponto alto da oitiva se concentrou na suposta frase de Wajngarten sobre a
administração da pandemia na gestão Pazuello. Segundo a revista, Wajngarten
teria dito que foi incompetente a tratativa do ministério da saúde com a
farmacêutica Pfizer, em agosto de 2020. Na verdade, ao se ouvir o áudio, percebe-se
a má intenção do repórter ao formular a pergunta para o atribulado ex-assessor
de comunicação do Planalto. O jornalista perguntou se foi negligência ou
incompetência a causa das negociações frustradas entre o ministério da saúde e
o laboratório Pfizer em agosto do ano passado. Uma “pegadinha” jornalística com
intenções claras para ser usada em um futuro que já havia sido traçado pela
banda corrupta do senado. Diante da diminuta inteligência de sujeitos como
Aziz, Calheiros e Randolpho, não foi surpresa que o intento de incriminar com “prova”
fajuta o ex-ministro Pazuello e o Presidente da República não logrou êxito. O
desespero da caterva chegou ao extremo de o corrupto mor, Renan Calheiros,
pedir a prisão de Fabio Wajngarten. O motivo seria a contradição entre a
entrevista concedida à revista e o depoimento na CPI. Ora, na CPI foi o próprio
Wajngarten quem explicou as atividades do departamento de marketing do governo,
enquanto a entrevista veiculada na Veja sofreu a interpretação do jornalista
que a escreveu. Para além de se considerar a intermediação entre a fala de um e
o texto escrito de outro se pode ouvir no áudio a clara manipulação no texto
escrito a fim de que o entrevistado dissesse aquilo que o entrevistador almejava
ouvir. Isso é método antigo e conhecido. O presidente da CPI não acolheu o
pedido absurdo de prisão por parte de Renan Calheiros e outros senadores da
turma golpista, porém autorizou o encaminhamento do depoimento ao Ministério
Público Federal para analisar se há indícios de falsidade no depoimento de
Wajngarten. Algo surreal. Só demonstra o desespero da caterva corrupta prestes
a desembarcar de vez do poder.
Lembram de um texto que
escrevi há pouco tempo em que sugeri aos “iluminados” globalistas se entenderem
com o Presidente Bolsonaro e despacharem de vez por todas o bando de corruptos
comunistas que gravitam na política e no judiciário brasileiro? Não tenho a
pretensão de ser a mãe Nádia dos Pampas, mas que já há indícios disso, isso há.
Continuemos nos fatos.
Um dia após a oitiva de
Wajngarten, o gerente geral da Pfizer na América Latina, Carlos Murillo,
prestou depoimento à CPI e, sem exagero, colocou uma pá de cal nas intenções da
Comissão de incriminar o presidente Bolsonaro e o seu governo. Embora a grande mídia
esteja distorcendo as declarações do gerente da Pfizer através do velho método
luz e sombra – coloca os holofotes sobre determinadas declarações de modo a
descontextualizá-las, mas esconde as informações que não são úteis a sua
narrativa, a verdade triunfou. Ficou evidente que as propostas iniciais feitas
pela farmacêutica em meados de 2020 eram no sentido de oferecer uma vacina que
ainda não existia. A vacina Pfizer/Biontech finalizou os testes da terceira
fase apenas em novembro de 2020. Como o presidente da república poderia adquirir
vacina inexistente, sem alguma possibilidade de ser avaliada pela Anvisa e com
restrições legais? A grande mídia, os políticos, a academia e parte do
judiciário tomam o povo brasileiro como composto por asnos. Mas não é assim,
não. Basta fazer uma rápida pesquisa no oráculo G para encontrar um texto
elucidativo no site do Conjur sob título “O contrato entre União e Pfizer sob a
ótica do Direito Internacional Privado”. Tal contrato foi assinado entre o
governo brasileiro e a Pfizer no dia 15 de março de 2021 logo após promulgada a
Lei nº 14.124 em 10 de março do mesmo mês. Em apenas cinco dias após
a legislação brasileira permitir tal contrato exigido pelo laboratório, o
governo brasileiro adquiriu 100 milhões de doses da vacina Pfizer/Biontech.
Esse contrato está sendo nominado de “histórico” por alguns juristas, mas um bando
de senadores semianalfabetos tenta caluniar e incriminar o Presidente da
república e o ex-ministro da saúde, General Pazuello, que agiram dentro da lei
e com profundo zelo pelo dinheiro público. Ademais, o representante da Pfizer
foi claro ao responder a pergunta capciosa de Calheiros – “o tempo de avaliação
foi adequado considerando o cenário da pandemia ou houve alguma dificuldade no
processo? Carlos Murillo respondeu com essas palavras “a Anvisa permitiu o
registro permanente da vacina Pfizer no dia 22 de fevereiro. Foi um dos
primeiros países do mundo em ter o registro permanente. Não tivemos dificuldade
com o processo na Anvisa”.
Recapitulando:
1.
As propostas de contrato para aquisição da
vacina Pfizer no ano de 2020 não passavam de promessas – as testagens foram
finalizadas apenas em novembro de 2020. Os países europeus que haviam pago
pelas doses no ano passado reclamaram do atraso nas entregas. Portanto, o
governo brasileiro agiu corretamente em não recair no crime de improbidade
administrativa ao comprar promessas e não vacinas reais. Todavia, frustrou
lobistas acostumados a ganhar muito dinheiro à custa do povo brasileiro;
2.
O contrato exigido pela Pfizer não se
adequava às leis brasileiras. Assim sendo, a União agiu corretamente em efetuar
a compra das vacinas somente após a legislação permitir – e o fez em tempo
recorde após cinco dias da promulgação da Lei nº 14.124 que passou a aprovar
esse tipo de contrato internacional, que retira inclusive o poder do $TF em dirimir
questões sobre eventuais futuras ações.
Confesso
que fiquei estarrecida ao assistir senadores apedeutas, a maioria com objetivo
claro de fazer palanque político para as eleições de 2022, tentando obstinadamente
incriminar um Presidente honesto para recolocar os antigos corruptos. Não
demorei a fazer uma analogia com o Tribunal “popular” de Berlim. Na Alemanha hitlerista,
o juiz enforcador, Roland Freisler, usava o critério do “alinhamento” pessoal ao
Führer para sentenciar os réus.
Sem
falsa modéstia, elegemos o melhor presidente do mundo e temos o melhor governo
dos últimos 32 anos no Brasil. O povo brasileiro merece, e só D’us tira
Bolsonaro da Presidência. Melhor comunistas e globalistas "Jair" se
acostumando...
terça-feira, 4 de maio de 2021
O Sinal
Em meados do mês de abril (14), em frente ao Palácio Alvorada, o Presidente Bolsonaro como de costume conversava com cidadãos comuns que diariamente desembarcam em Brasília com o objetivo de trocar algumas palavras com o presidente da República. O objetivo quase sempre é o de receber uma mensagem de esperança diante de um cenário socialmente irreconhecível e economicamente desesperador. Se uma pandemia é por si só um evento que causa temores e conflitos entre indivíduos e nas famílias, a instrumentalização política da mesma exacerba os problemas numa escala geométrica. Foi exatamente isso que vivenciamos nos últimos 14 meses. Somos testemunhas oculares da fase final de uma extraordinária transformação civilizacional. O humano nunca mais será o mesmo. Todavia, todo esse remodelamento, em especial no âmbito social e no setor econômico, está sendo imposto goela abaixo dos povos, fato este que tem recrudescido o medo, criou insatisfação e principalmente fez surgir a indignação nas pessoas. Assim, não surpreende que aqueles que estão à frente deste ambicioso processo mundial queiram que o povo “fique em casa” isolado e amedrontado. Parece óbvio, não?
sábado, 20 de fevereiro de 2021
O caso Daniel Silveira. A versão de quem não conta.
Daniel Silveira exerce mandato de deputado federal pelo Rio de Janeiro desde 2019. Eleito com 31.789 votos, é formado em Direito e servidor público na Polícia Militar do Rio. Atuou como policial no BOPE – Batalhão de Operações Policiais Especiais.
Na Câmara dos Deputados – é autor
dos seguintes Projetos de Lei
1)
INC 109/2021
Ementa: Sugere a alteração da Lei
nº 12.965, de 23 de abril de 2014, para vedar a retirada de mensagens de
usuários por provedor de aplicação em desacordo com as garantias
constitucionais de liberdade de expressão, comunicação e manifestação de
pensamento.
*Parece que o deputado quer garantir
a liberdade de expressão nas redes sociais para todos os brasileiros, e não apenas
para um determinado grupo ideológico que, mesmo cometendo crimes de injúria e
calúnias contra autoridades do atual governo, seus membros nunca são bloqueados
ou têm suas postagens censuradas e retiradas das redes sociais. Isso seria
antidemocrático.
2)
PL 313/2021
Ementa: Altera a Lei de Execução
Penal para extinguir o direito de visita íntima do preso.
*Ou seja, enquanto governadores gastam recursos públicos ao construir motéis para uso de presidiários e deputada federal cria projeto para normalizar visitas íntimas a adolescentes infratores nas unidades socioeducativas, o deputado Silveira ousa tentar reverter essa excrescência moral e social somente praticada na República das Bananas. Não pode.
3)
REQ 96/2021
Ementa: Requer coautoria do
Projeto de Lei nº 229, de 2021, o qual altera o art. 323 do Decreto-Lei nº
3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal, para tornar
inafiançáveis os crimes relacionados à prática da pedofilia.
*Ou seja, ofende frontalmente os princípios “científicos” que afirmam ser a pedofilia uma doença. Recentemente o próprio Presidente da República foi acusado publicamente por uma professora universitária da Universidade de Brasília de perseguir pedófilos. Como disse certa vez uma jornalista da Gnews, pedofilia é igual diabetes.
4)
PL 158/2021
Ementa: Proíbe o empregador de
exigir que o trabalhador seja vacinado contra a Covid-19 para fins de admissão
ou manutenção do emprego.
*Mas que absurdo! Isso é totalmente
antidemocrático. Pois até ontem o próprio Ministério Público Federal solicitou
à Justiça que seja exigido a obrigatoriedade dos passageiros e tripulantes, à
semelhança dos voos internacionais, a apresentar o teste RT-PCR negativo para
embarcar em voos domésticos. Moleza, cada teste custa cerca de R$ 450,00 e expira
em 72 horas. Não era o Presidente Bolsonaro acusado pela esquerda de aporofóbico?
Pois é, agora o MP federal vai “facilitar” as viagens aéreas para os pobres,
não é mesmo? Gente muito iluminada - brasileiro que ousa trabalhar tem de ser
obrigado a se vacinar.
5)
PL 148/2021
Dispõe sobre a validade de
documentos médicos para pessoas com Transtorno do Espectro Autista com
diagnóstico permanente.
*Mas daí já é demais – questionar diagnósticos permanentes e a consequente medicalização de crianças orientados pela Ciii~Enncia? Não pode. Como fica a indústria farmacêutica sem os “consumidores” permanentes?
6)
PL 5430/2020
Ementa: Altera a Lei nº 9.504, de
30 de setembro de 1997, para estabelecer a possibilidade de suspensão da
proclamação dos resultados das eleições no caso de identificação de violação
indevida, por mecanismos cibernéticos, das estruturas de segurança das urnas
eletrônicas.
*Vocês sabem, não é? Questionar resultados de eleição no Brasil e a confiabilidade das urnas Smartmatic de tecnologia “shinnessa” e fabricadas na Venezuela (País que está sendo governado por uma tirania de direita, segundo o ministro Barroso) é crime. Não pode.
7)
PL 5280/2020
Dispõe sobre a necessidade de o
Supremo Tribunal Federal subordinar-se ao regime da Lei nº 12.527, de 18 de
novembro de 2011.
*A Lei sancionada pela
ex-presidenta trata particularmente sobre a transparência do serviço público. Já viram governo comunista submetido à lei de
transparência? Claro que sim. Governos comunistas são livros abertos. Mas o atual
gestor do Brasil não é comunista, então a “transparência” não interessa mais
aos antigos hóspedes, mas eles insistem em manter-se nos porões da Casa impedindo
sua limpeza e reforma. Tudo para o nosso bem, claro. Ninguém duvida da
preocupação do STF com o povo brasileiro.
8)
PL 5124/2020
Ementa: Dispõe sobre o dever do
advogado e de seu cliente quanto à declaração de origem lícita dos valores
utilizados para o pagamento de honorários advocatícios e da fiança na
persecução penal, e sobre os mecanismos de controle de cumprimento de tal
dever, alterando o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940, Código
Penal, o Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941, Código de Processo
Penal, a Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994, e a Lei nº 9.613, de 3 de março
de 1998.
*Que barbaridade – os advogados
do Adélio (aquele “lobo solitário” que um dia resolveu matar o futuro
Presidente do Brasil) terão de explicar quem os pagou para defender a pobre
vítima da sociedade. Isso não pode de jeito nenhum. É constrangimento demais.
9)
PL 4752/2020
Altera a Lei nº 13.756, de 12 de
dezembro de 2018, para garantir prioridade na aplicação de recursos do Fundo
Nacional de Segurança Pública nos programas destinados à qualidade de vida dos
profissionais de segurança pública com deficiência decorrente de ações no
exercício ou em razão da função.
*Isso também não pode. Desde
quando se deve dar prioridade aos servidores públicos que labutam
incansavelmente pela segurança da sociedade brasileira e com sequelas do
trabalho, muitas vezes por terem sido alvejados por bandidos fortemente armados?
Não pode. Aliás, em 2017, o ministro Barroso negou pedido feito pela Defensoria
Pública da União para que a família de cada policial brasileiro morto em
serviço ou executado em razão da profissão recebesse uma indenização “milionária”
de R$ 100 mil.
10) PL 1444/2020
Ementa: Acrescenta dispositivo ao
Substitutivo do Projeto de Lei nº 1.444, de 2020 (e apensos), o qual estabelece
medidas excepcionais de proteção à mulher e dependentes em situação de
violência doméstica e familiar durante a emergência de saúde pública decorrente
da pandemia do coronavírus (COVID-19).
*Alguma feminista para divulgar o Projeto de Lei do deputado Silveira?
11) PL 3168/2020
Ementa: Acrescenta parágrafo ao
art. 56 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, para vedar o
desenvolvimento de atividades político-partidárias no âmbito das instituições
públicas de educação superior.
*Absurdo, o deputado está
querendo acabar com a principal atividade das universidades brasileiras. Não
pode.
12) PL 3019/2020
Ementa: Altera a Lei
Antiterrorismo nº 13.260, de 16 de março de 2016, a fim de tipificar os grupos
“antifas” (antifascistas) como organizações terroristas.
*Mas o deputado não sabe que
tanto a grande imprensa quanto o STF e os partidos de esquerda consideram os antifas
pessoas meigas e que apenas lutam pela democracia? – mesmo que vez ou outra
eles matem pessoas e depredem o património público. Terroristas são os patriotas
que gostam de comemorar as vitórias dos militares (que barbaridade) com
bandeiras do Brasil e lembranças de um tempo em que havia genuína liberdade.
Isso não pode – é fascismo.
13) PL 2934/2020
Ementa: Dispõe sobre a
obrigatoriedade de realização de exame toxicológico periódico dos ocupantes de
cargos, empregos e funções públicas, membros dos Poderes Executivo, Legislativo
e Judiciário.
*Mas para que serve isso,
deputado? Qual servidor público faria uso de drogas ilícitas no exercício da
sua função. Não, não. Lei inócua.
14) INC 602/2020
Ementa: Sugere alterar a Lei nº
12.514, de 28 de outubro de 2011, visando tornar facultativo o pagamento de
anuidade aos conselhos profissionais em geral.
*É lei e não se mexe - todo profissional,
mesmo desempregado, tem de manter estruturas partidarizadas que servem de
cabide de emprego e politicagem. Faz parte da democracia coletivista.
15) INC 445/2020
Ementa: Sugere ao Poder Executivo
que adote as medidas necessárias voltadas à obtenção da repatriação de ativos
financeiros oriundos de atividades criminosas praticadas no Brasil, e que se
encontram retidos no exterior por força de procedimentos judiciais em curso em
países estrangeiros, com a finalidade de que tais recursos possam vir a servir
de auxílio ao enfrentamento da crise sanitária resultante da pandemia de
COVID-19 e, também, do futuro desequilíbrio econômico dela resultante.
*Não, ninguém há de crer que
existam recursos advindos de atividades criminosas guardados a sete chaves em
bancos no exterior. Nem mesmo na Cat Island? Não, isso não existe. Nessa o deputado
viajou...
16) REQ 2851/2019
Ementa: Requer retirada de
tramitação do Projeto de resolução nº 105/2019 que institui o Grupo Parlamentar
Brasil - Reino da Arábia Saudita.
*Qual é o problema em termos uma
representação árabe no Parlamento brasileiro? Normal.
17) PL 5233/2019
Ementa: Institui o Dia Nacional
em memória das vítimas do Comunismo no Brasil.
*Essa foi demais, concluíram os que
guardam a “democracia” à la brasileira instituída a partir de 1985.
Prendam o deputado Daniel
Silveira! Subversivo, divulgador de fake News, "ameaça" autoridades.
Preso.
Ufa! “Está tudo como dantes no quartel d'Abrantes”.
Boa noite.
Fonte dos Projetos de Lei do
deputado Daniel Silveira: Câmara dos Deputados (site oficial).
terça-feira, 26 de janeiro de 2021
Pistas sobre o mundo pós pandêmico
Ontem, 25 de janeiro, por ocasião da abertura do 50º Fórum Econômico Mundial, na modalidade virtual, o "presidente" da China, Xi Jinping, sinalizou algumas pistas sobre as consequências da pandemia da covid-19 no futuro do Planeta. Resumidamente, enumero algumas delas com objetivo de servir de análise preliminar sobre as possíveis sequelas que advirão à humanidade pós contexto pandêmico. Xi Jinping afirmou que: