O Fogo e o Poder

O fogo é um instrumento poderoso nas disputas de poder.

Sempre o mesmo modus operandi. Não é ausência de criatividade, é porque tem dado certo ao longo da história.

No dia 27 de fevereiro de 1933, o Reichstag foi incendiado em Berlim. O evento foi classificado pelo governo alemão como um “ataque à democracia”, em que pese tenha sido praticado por um “lobo solitário” holandês que supostamente pertencia a uma agremiação comunista.

O incêndio no Parlamento veio a calhar para que o então chanceler, Adolf Hitler, pudesse colocar seu plano totalitário em prática. A desordem urbana, as disputas políticas acirradas, a economia em frangalhos, o povo com baixa autoestima, um sinistro contra o mais nobre símbolo de cidadania para os alemães fora a gota d’água para a insurgência. A imprensa colaborou fortemente para que o medo da população tomasse volume suficiente e Hitler impusesse, em acordo com o presidente, General Paul von Hindenburg, uma medida extrema ao instaurar o Decreto do Incêndio do Reichstag. A partir desse dia, meus amigos, as liberdades individuais foram suprimidas, foi montada uma organização de caça e prisão dos opositores políticos, a imprensa censurada e os poderes legislativo e executivo esvaziados. Hitler passou a governar por decreto e a formar uma das mais bem sucedidas e perigosas polícias políticas que se tem conhecimento: a Tropa de Proteção, conhecida pelo nome de Schutzstaffel. A SS atuava na segurança do regime e de seus comandantes, promovia a perseguição e a tortura dos oponentes do regime, e se dedicava à administração dos campos de concentração. Atribuições essas absolutamente legais.

Observem que um evento considerado apenas atípico pode ser usado como ferramenta política e mudar a história de uma nação. Não sou especialista no estudo do nazismo, mas já estudei o suficiente para identificar similitudes desconcertantes, para não usar outra expressão mais forte, na condução de ações “legais” de determinadas autoridades no Brasil. Perseguição política escancarada, inquéritos ilegais, prisões e condenações sem o devido processo legal, mídia oficial mancomunada, restrição da liberdade de expressão e, por fim, emboscadas e montagem de cenas cômicas se não fossem trágicas. Outra questão que não tem tido a devida atenção é a tentativa do atual ministro da justiça em unificar as polícias num só comando federal. Essa proposta demanda uma ampla discussão com a sociedade brasileira, pois requer alteração constitucional. Não pode passar batido.

Por fim, mas não menos importante, as atrocidades cometidas na Alemanha nazista tiveram apoio incondicional do judiciário alemão. Governo e juízes trabalharam unidos para desmontar a democracia, eliminar os opositores, perseguir e condenar políticos, e protagonizaram um projeto maligno que levou à morte milhões de inocentes.

Obviamente não estou a comparar a inteligência e a capacidade estratégica de Hitler e de seus generais à trupe paspalha esquerdista do consórcio que tomou o Brasil. Alguns diriam que é sorte nossa, eu digo graças a Deus!

Nada é por acaso.

Nádia Lúcia Fuhrmann

O texto reflete a opinião da autora baseada em fatos históricos, e amparada no art. 5º, incisos IV e IX, da CF/88.

A farsa no Poder

Apesar de infrigir a lei da imunidade parlamentar, o ministro Alexandre de Moraes incluiu o deputado federal Níkolas Ferreira no inquérito 4781, que faz parte das investigações sobre divulgação de fake news. Um inquérito aberto de ofício pelo próprio Moraes, sem a participação do Ministério Público e contra a decisão da Procuradora Geral da República à época, Raquel Dodge. 

Trata-se, portanto, ato inequívoco da abuso de poder. 

Pois muito bem, o motivo pelo qual o deputado Nikolas figura no inquérito autoritário de autoria de Alexandre de Moraes foi o de o deputado ter nominado publicamente o atual presidente da república de ladrão. Ora, Nikolas Ferreira não falou nada além do que qualquer brasileiro minimamente informado já sabe. Lula não é apenas um ladrão, é um ladrão descondenado. 

  Lula é comprovadamente um ladrão. Apesar de ele ter mentido descaradamente durante a campanha eleitoral de 2022 sobre a sua suposta absolvição dos crimes que cometeu frente aos dois mandatos como presidente da República (2003-2010), não respondeu sobre o crime de veicular desinformação em campanha eleitoral. Por outro lado, jornalistas, a oposição e internautas ficaram terminantemente proibidos pelo STF de chama-lo de corrupto, descondenado e amigo de ditadores. Tudo absolutamente verdade.

Mais preocupante ainda foi o voto da ministra Carmen Lúcia a favor da censura prévia do documentário da Brasil Paralelo sobre o atentado terrorista que quase vitimou o então candidato Jair Bolsonaro em 2018, em Juiz de Fora, Minas Gerais. A mesma ministra que outrora se dizia a "guardiã" da liberdade de expressão. É dela a icônica frase "o cala a boca já morreu", hoje complementaria com "quem manda na tua boca sou eu".

Tudo indica que para a atual composição do Supremo Tribunal Federal a verdade passou a ser uma ameaça à democracia.

Vejamos o porquê Lula continua sendo um condenado:

Das 11 ações movidas contra o atual presidente da República, apenas em três ele obteve a absolvição: de obstrução de justiça no caso Cerveró; o da operação Zelotes em que foi acusado de corrupção por ter arrecadado ilegalmente cerca de R$ 6 milhões para a campanha eleitoral de 2009, proveniente da iniciativa privada; e o processo em que foi acusado de integrar organização criminosa juntamente com outros integrantes do PT - o já bem conhecido "Quadrilhão do PT".

Outros dois processos foram prescritos, o do Sítio de Atibaia e o do Triplex do Guarujá., em ambos foi condenado por corrupção e lavagem de dinheiro. O STF "entendeu", no entanto, que o juiz Sérgio Moro havia sido imparcial nas condenações, e o ministro Fachin determinou, então, que os processos fossem anulados por um "erro" formal de competência territorial. O processo de tráfico de influência sobre Costa Rica, em que Lula teria ganhos financeiros através da contratação de uma suposta palestra que na verdade tinha a ver com a contratação da OAS para prestar serviços ao governo do país africano.

Todavia, as condenações nos quatro processos abaixo, Lula não obteve absolvição, mas apenas a suspenção dos mesmos.

1. Tráfico de Influência: acusado de influenciar a então presidente Dilma Rousseff a comprar aviões da empresa sueca SAAB, quando poderia ter adquirido da empresa francesa Dassault. Processo Suspenso

2. Recebimento de dinheiro da Odebrecht por parte do Instituto Lula. Processo suspenso

3. Lavagem de dinheiro. O Ministério Público Federal acusa o atual presidente de ter recebido R$ 1 milhão de reais do grupo AGR após ter intermediado em favor do grupo brasileiro em decisão tomada pelo presidente da Guiné Equatorial. Processo Suspenso

4. Acusado de lobby em favor da Odebrecht junto ao BNDES para investimentos em Angola, África. Processo Suspenso

De acordo com o assinalado acima, Lula foi condenado nas três instâncias da justiça: Justiça Federal de primeiro grau; pelo Tribunal Regional da quarta região e pelo Superior Tribunal de justiça. Ele foi descondenado pela mão canhota do ministro Fachin, com anuência do pleno do STF.

Se Lula foi realmente absolvido, que apresente, então, a decisão absolutória que comprova a sua absolvição.

As informações continas neste texto de minha autoria estão amplamente divulgadas na mídia oficial, e são de amplo acesso. 

Foto: Ricardo Stuckert

 

Foz do Iguaçu e a hipocrisia política no Brasil

 

Sobre o delito ocorrido em Foz do Iguaçu envolvendo de um lado um guarda civil militante do Petê e de outro um policial penal federal apoiador do movimento conservador brasileiro, só se pode lamentar. Infelizmente, a esquerda raivosa, descontrolada, desesperada afeita ao uso de narrativas oportunistas não perdeu tempo e politizou o fato. A polícia civil de Foz do Iguaçu, capitaneada pela delegada chefe da Divisão de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), é quem vai investigar e esclarecer as causas que levaram a este desfecho condenável - um homem morto e outro gravemente ferido na UTI de um hospital. No Brasil hodierno, no entanto, jornalistas militantes, políticos situacionistas, artistas parasitas e até mesmo, pasmem, Sinistros da "Elevada" Corte há poucas horas da ocorrência já estavam em posse da investigação e da sentença condenatória daquele que nominam de um "bolsonarista" extremista. Assombem-se! O candidato e ex presidente registrou nas suas redes sociais que " precisamos de democracia, diálogo, tolerância e paz". Ora bolas, mas não foi ele quem teceu elogios e agradecimentos ao ex vereador petista Maninho por tê-lo defendido de um empresário que o criticava em frente ao Instituto Loola? O tal Maninho empurrou o empresário "bolsonarista" contra um caminhão em movimento ocasionando na vítima um traumatismo craniano. Nem vou falar na delação do Mar*os *lério que afirmou em juízo a participação do partido deste candidato em inúmeros crimes, incluindo assassinatos. Outro presidenciável que se manifestou foi o "coroné" nordestino. Ele surpreendeu ao dizer que "o ódio político precisa ser contido para evitar que tenhamos uma tragédia de proporções gigantescas". Vejam só, não foi ele quem ameaçou um ex-juiz e ex presidenciável de recebê-lo à bala em 2017? A outra candidata - aquela que nem mesmo dentro do seu partido é vista como alternativa - isso dito em programa de tv no RS por um ex governador do partido dela - escreveu que " adversário não é inimigo. Que o caso de Foz do Iguaçu/PR faça soar o alerta definitivo. Não podemos admitir demonstrações de intolerância, ódio e violência política". Porém, foi essa senadora que ao participar de uma CPI vergonhosamente política - que não deu em nada, caluniou o Presidente da República e mentiu ao afirmar à mídia que já tinha provas suficientes para pedir o impeachment do Chefe de Estado brasileiro. Mas a mais "comovente" declaração foi a do Sinistro da nosa "Elevada" Corte - o Xandão - "A intolerância, a violência e o ódio são inimigos da democracia e do desenvolvimento do Brasil. O respeito à livre escolha de cada um dos mais de 150 milhões de eleitores é sagrado e deve ser defendido por todas as autoridades no âmbito dos 3 Poderes". Falou aquele que extrapola todas as regras democráticas - se arroga o papel de vítima, investiga, acusa e sentencia qualquer brasileiro que tenha alguma opinião que seja contrária aos seus interesses e de seus asseclas - de cidadão comum, jornalistas a legisladores - sem ter jamais obtido um mandato popular. Ademais, se consagrou como exímio advogado de conhecida organização criminosa internacional que possui seu próprio tribunal e cujas sentenças vão desde a tortura ao esquartejamento.

Sem delongas. Todos acima citados não têm a mínima credibilidade ao falarem em diálogo, paz e respeito ao adversário. São hipócritas, na minha opinião. Ademais, também do meu ponto de vista, caso o "bolsonarista" não tivesse uma arma para se defender, o morto hoje poderia ser ele. Não causa estranheza que a esquerda tem verdadeira obsessão em desarmar os seus opositores? Enquanto eles se armam até os dentes. É indiscutível que o militante do Petê tinha na cintura uma pistola. Não acho improvável que a real causa do conflito seja um atrito outro que não o político, a polícia dirá. Os políticos sabichões irresponsavelmente usam até a morte em causa própria.

Nunca foi tão fácil me decidir por um candidato à Presidência do Brasil.

Bolsonaro na Rússia e a pauta principal.

 A Banda Militar Russa executando o Hino Nacional Brasileiro perfeitamente para o Presidente Bolsonaro e sua comitiva Militar - não tem preço. Vivemos para ver isso.

Sobre as pautas da reunião com o Presidente Russo há muitas especulações por parte de analistas políticos. Um fato sintomático importante foi o de haver unanimidade na grande mídia contrária à viagem de Bolsonaro. Disso se pode depreender de antemão que o encontro é desfavorável para uma das alas globalistas - a dos comunistas, visto que também o primeiro ministro alemão Olaf Scholz, já desembarcou em Moscou. O Brasil é "peça" fundamental à implementação do projeto globalista. Com a esquerda no poder, haveria zero resistência. Diga-se de passagem, governos anteriores já haviam negociado o Brasil com porteira fechada. Basta assistir o Ministro Fux, presidente do $TF declarar em sessão pública que a Suprema Corte segue as "orientações" de um tal organismo Internacional. Isso já foi acordado há muito tempo desde o período do FHC e ratificado no governo petista. Esses partidos (PSDB e PT e seus asseclas) deveriam ser banidos do País - representam ambos a ruína da nossa Nação. Ambos almejavam se perpetuar no poder à revelia do povo brasileiro e a serviço do governo global, seja lá o que essa excrescência possa significar. Bem, desde sempre venho sinalizando a esperança de o governo Bolsonaro conversar com os globalistas. Sabe por quê? Bolsonaro é honesto e o atual governo não se colocaria em nenhuma hipótese na condição de subserviência diante de nenhum poder externo.

E é isso o que está acontecendo - nosso governo está negociando o que é melhor para o povo brasileiro- enquanto outros entregariam o País em troca de benefícios pessoais, ideológicos e financeiros ou de algum partido corrupto. Coisas boas estão chegando para os brasileiros, acreditem. Spoiler - a 100 km de Buenos Aires, a China pretende construir uma Usina Nuclear, ou seja, ao lado do Brasil. Há indícios de que George Soros (o kapo dos globalistas europeus) foi quem "comprou" a eleição da pupila Kirchner justamente para cercar o Brasil. Agora nos chega a notícia de um acordo nuclear de 8 bilhões de dólares firmado entre o governo argentino e o PCC. Sei não, mas creio que o tema vai estar na pauta da conversa entre Putin e Bolsonaro, visto que o Presidente adiantou que, dentre outras coisas, trará paz aos brasileiros.

Moro e o Kim

 

Ah! o tempo não perdoa os enganadores...

11:59 MBL e Kim Kataguiri se filiam ao partido Podemos e o "presidenciável" ex juiz, ex ministro, ex lavajatista Sérgio Moro declara publicamente que o apoio do Movimento Brasil Livre é mais IMPORTANTE para ele e para o partido Podemos do que fechar alianças com outros partidos;

00:00 Kim Kataguiri , em companhia da deputada Tabata Amaral, declara no podcast Flow, do jornalista Monark, que foi um erro a Alemanha ter criminalizado o nazismo.

Que tal?

I

Por outro lado, ainda nesta semana "vazou" um vídeo em que supostamente o fundador e presidente do Fórum Econômico Mundial sinaliza que "todos estão no nosso bolso" - dando a entender que jornalistas, educadores, especialistas, cientistas, artistas apoiavam o projeto globalista. Muitas críticas foram lançadas de forma impensada sobre Klaus Schwab. Não estou aqui a defender o Presidente do World Economic Forum, ele não precisa da minha defesa e eu sou crítica do projeto dele - todavia, a publicação desse video tem pelo menos um ponto a ser considerado como positivo. Em primeiro lugar não creio que o vídeo tenha chegado a público sem o conhecimento da cúpula globalista. Em segundo lugar, quando Schwab diz que "estão todos no bolso" ele apenas descortinou aquilo que nós todos já sabemos - mídia, políticos, altos funcionários públicos e cientistas apoiaram o projeto exclusivamente por ganância econômica - se corromperam por dinheiro e não por acreditar na ideia de uma nova sociedade. Se eu fosse um juiz não condenaria Klaus Schwab, mas os inconfidentes. Espero que todos sejam jogados no lixo da história. A partir dessa suposta declaração, fica claro o motivo do ódio, da raiva e do desespero da esquerda e de seus asseclas. Falta pouco para que as suas vísceras fétidas sejam por todos contempladas.

II

Algumas vezes escrevi sobre minha esperança de os globalistas se livrarem dos corruptos políticos brasileiros e se voltarem para um entendimento com o governo de Bolsonaro - a julgar pelo contexto favorável que o Brasil se encontra no exterior, hoje vejo isso como uma forte probabilidade. A grande imprensa não noticiou, porém saiu no blog "uau" uma nota sobre ter sido o Brasil escolhido pela Organização Mundial da Saúde como representante das Américas no órgão negociador sobre pandemias da OMS. O Brasil vai representar a região das Américas e coordenará os trabalhos do Grupo de Negociação Intergovernamental no âmbito da Organização Mundial da Saúde. Alguns analistas consideram que pode ser uma "pegadinha", mas eu discordo. Para mim, é o reconhecimento de uma gestão da pandemia acima da média no continente latinoamericano, superior até mesmo aos EEUU e de muitos países da Europa, que levou à escolha do Brasil.

Pasmem, o blogueiro do site "uau" Jamil Chade, concluiu que o País foi escolhido porque "a perspectiva internacional é de que o governo Bolsonaro está chegando ao fim". Pode isso? Vejam como essas fake News que afirmam a derrota do presidente Bolsonaro nas eleições de 2022 propagadas por pseudos jornalistas e pelo próprio presidente do Tribunal Superior Eleitoral (como vos indiquei na postagem anterior) vêm ganhando espaço nas mais variadas plataformas digitais. São fake News do bem?

Então eu também quero: no fim do ano passado, vazou um documento onde constava o treinamento secreto do Exército brasileiro no ano de 2020. Tratou-se de uma simulação a candidatos militares para integrar a tropa de elite cuja missão fictícia foi a de combater uma organização armada clandestina. O que causou um piriri na esquerda, motivo suficiente para que o PSol "exigisse" informações ao comando do Exército sobre a tal Manobra. Ocorre que o documento que menciona a Operação Mantigueira a configura como um exercício das Forças Especiais contra o fictício Exército de Libertação do Povo Brasaniano”, o ELPB, - criado a partir de um projeto de partido político de caráter marxista e com uma organização armada clandestina, nascido de uma dissidência do Partido dos Operários e que recrutava e treinava militantes do MLT no país Brasânia. O documento ainda discorre sobre "grupos que utilizam canais da Deep Web e de mídias sociais para disseminar vídeos, imagens e outros produtos sobre as ações violentas executadas. Essa prática ficou conhecida como ‘Mídia Samurai'”. Bem, após o vazamento deste documento reservado e as cólicas de estrume dos esquerdistas, o Excército se pronunciou com breve nota explicativa sobre o caráter irreal da manobra. Pois eu já penso que as Forças Armadas do Brasil não estão dormindo.

Não pude aprofundar os fatos aqui relatados, mas são todos facilmente encontrados nos buscadores. Tenho convicção também de que todos aqui são capazes de tirar suas próprias conclusões sobre o apresentado acima. Aproveitemos mais um bocadinho de férias.

Dois ministros - muitas suspeitas

 Opinião:

Alexandre de Moraes não tem nem vocação nem competência para o alto cargo que ocupa. De defensor e representante de criminosos a fofoqueiro de plantão. Essa criatura não faz nada além de bisbilhotar a vida alheia - com o agravante de ganhar o salário à custa do trabalho das suas vítimas. A impressão que nós dá é que o "xerife xandão" se ocupa diuturnamente sobre o que se passa com a população brasileira. Não é essa a atribuição do cargo que ocupa. Ele quer saber sobre o que o brasileiro comenta, a opinião da população sobre coisas e pessoas, o que se acessa na internet, com quem as pessoas se relacionam, com quem as pessoas se encontram. Baita fofoqueiro. Isso é função de ministro da mais alta Corte do Brasil? Assim eu depreendo ser piada a solicitação de aumeto no salário do judiciário por parte da associação dos magistrados brasileiros (AMB) em reunião com o ministro Fux. Uma ação em primeira instância tem um período médio de três anos para se obter a decisão. E o povo brasileiro tem de pagar por esse péssimo serviço? E ainda querem aumento face uma pandemia em que milhões de brasileiros vivem sem atendimento médico digno e um mínimo de alimentação necessária para a subsistência? Eu acho que o judiciário está abusando do povo. Quem avisa amigo é - lembrem-se do recente exemplo do primeiro ministro do Canadá, Justin Trudeau. O novo sistema que foi prometido para os "iluminados" ruiu e ainda não caiu a ficha para muitos deles.

Enquanto cidadã brasileira não entendo que alguns tenham mais direitos que outros, todos somos iguais diante da lei. Então, se um ministro do STF e presidente do Tribunal Superior Eleitoral tem a "coragem" e a "permissão" moral de expressar a sua "opinião" em uma palestra pública na Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul, na data de 6 de dezembro de 2021, ocasião em que repetiu por duas vezes a seguinte espantosa expressão "de modo que eu estou MUITO convencido de que na data de 2 de outubro ou mais à frente, se houver segundo turno, o avião vai aterrissar em segurança e no dia primeiro de janeiro nós teremos um novo piloto para conduzir o Brasil". Isso foi dito não por um brasileiro comum, mas pelo presidente do Tribunal Superior Eleitoral. Deixei a prova nos comentários.

Não sei vocês, meus amigos, mas eu acho que a banda podre dos iluminados do judiciário está passando dos limites. Isso é um abuso e uma afronta ao povo brasileiro. Estou indignada

https://www.youtube.com/watch?v=wT2TzgNMQPs

A frase citada no meu texto do ministro Barroso está no fim do video 2:13:00